La source: Processus
Auteur : Ricardo Raphaël
27 juin 2020 (Publication originale en espagnol le 15 décembre 2019)
Traduction: Emily Freele
Wallace: Complice de Gualberto Ramírez
En juin 2014, la journaliste Anabel Hernández a été dénoncée par Isabel Miranda de Wallace devant le SIEDO (Bureau du Procureur général adjoint pour les enquêtes spéciales sur le crime organisé), dont le chef était à l'époque Rodrigo Archundia Barrientos. Elle a été accusée d'avoir falsifié des documents, d'avoir commis des actes contre la justice, de menaces et également de diffamation.
L'allégation était aussi ridicule qu'exagérée: il n'y a pas de précédent similaire où une journaliste a été accusée de complicité avec le crime organisé par le bureau du procureur général (Procuraduría General de la República ou PGR) en raison de son travail.
Le 31 mai 2014, Anabel Hernández a publié (Processus 1960) une série de documents suggérant l'existence d'au moins deux identités officielles pour le fils disparu d'Isabel Miranda de Wallace. La victime présumée avait deux certificats de naissance et deux CURPs (Codes d'enregistrement uniques de la population).
Cinq ans plus tard, la version exposée par Mme Hernández a été confirmée. Aujourd'hui, il existe des preuves de laboratoire qui prouvent d'un point de vue génétique qu'Hugo Alberto Wallace Miranda est en fait le fils de Carlos León Miranda.
Ces données coïncident avec l'acte de naissance d'Hugo Alberto qui a été enregistré en 1970 par ses parents, en utilisant leurs noms de famille.
Le rapport de Mme Hernández a été le premier à révéler véritablement les fabrications de l'affaire Wallace. Il est donc compréhensible qu'à l'époque, Isabel Miranda ait fait tout ce qui était en son pouvoir pour faire dérailler les investigations du journaliste. Cela impliquait d'utiliser son énorme influence sur le sous-procureur général Archundia et sur l'unité anti-kidnapping affiliée au SIEDO, dont le chef était Gualberto Ramírez Gutiérrez.
Pour fabriquer le procès contre Anabel Hernández, les procureurs ont commis des actes arbitraires et illégaux qui méritent aujourd'hui d'être racontés:
La première victime de cette fabrication particulière a été Giel Meza, un avocat des droits de l'homme qui est maintenant associé à En Véro, une organisation canadienne qui vient en aide aux victimes de l'affaire Wallace.
Le dimanche 13 juillet 2014, Giel Meza a été kidnappé près de son domicile par deux hommes et deux femmes. Ils l'ont poussé dans un véhicule sans inscription ni plaque d'immatriculation officielle, puis l'ont conduit au bureau du SIEDO situé sur la place de la République (Place de la République).
Lorsqu'il est arrivé à cette adresse, ses ravisseurs se sont identifiés comme des agents de la PGR et l'ont informé qu'il était transféré en tant que détenu en raison d'un procès intenté contre lui concernant l'enquête sur l'affaire Wallace.
Cependant, dès qu'il franchit le seuil de l'immeuble, son statut change. Le chef de l'unité, Gualberto Ramírez, l'a informé qu'il était effectivement là en tant que témoin.
Giel Meza, diplômé en droit, a exigé une explication. Pourquoi avait-il été «arrêté» sans mandat d'arrêt? Et s'il avait été conduit au SIEDO en tant que témoin, pourquoi était-il traité comme s'il était un criminel?
En réponse, Gualberto Ramírez a envoyé l'avocat Meza au sous-sol du SIEDO afin qu'un médecin puisse confirmer sa bonne santé; c'est-à-dire pour certifier que les agents de l'enlèvement ne lui avaient pas fait de mal.
Puis, pendant plus de six heures, Meza a été interrogé dans une pièce remplie d'officiers. Il dit qu'il n'avait jamais eu aussi peur de sa vie.
Les agents voulaient savoir s'il avait fourni des documents concernant l'identité du fils de Mme Wallace. Ils ont également posé des questions sur d'autres personnes qui auraient pu fournir au journaliste le matériel publié.
Après un interrogatoire exténuant, Meza a été libéré. Aujourd'hui encore, l'avocat se souvient des cris de colère de Gualberto Ramírez, l'accusant de faire obstruction à une enquête très importante de la PGR.
Quelques jours plus tard, la même opération a été répétée, mais cette fois contre Enriqueta Cruz, dont la fille, Brenda Quevedo Cruz, est une jeune femme accusée d'un enlèvement et d'un meurtre très improbables.
Enriqueta Cruz est une femme de plus de 60 ans et pourtant elle n'a reçu aucun respect de la part du tsar anti-kidnapping. Elle a été emmenée au SIEDO par des agents qui l'ont arbitrairement emmenée dans le même sous-sol où se trouvait Giel Meza auparavant.
Là, ils l'ont déshabillée, l'ont humiliée et lui ont fait savoir que les autorités pouvaient faire tout ce qu'elles voulaient avec elle et son corps.
Vulnérable après cette expérience désagréable, Enriqueta a visité le bureau de Gualberto Ramírez Gutiérrez. Là, elle a dû écouter les cris de l'officier.
Ramírez l'a avertie que Mme Wallace était une amie de la maison et l'a réprimandée pour avoir tenté de faire dérailler l'enquête sur l'affaire Wallace.
Le fonctionnaire voulait connaître les noms: qui avait donné à Anabel Hernández les certificats de naissance? Qui lui avait donné les CURP d'Hugo Alberto?
Après de nombreuses heures d'agression, Enriqueta Cruz a finalement été libérée. Mais les déclarations obtenues par de telles méthodes arbitraires ont été plus tard incluses dans la dénonciation avec laquelle le PGR voulait persécuter Anabel Hernández. L'objectif d'Archundia et de Ramírez, mais surtout d'Isabel Miranda, était d'empêcher les futures enquêtes sur l'affaire Wallace.
Gualberto Ramírez Gutiérrez, ancien chef de l'unité anti-enlèvement de la PGR, fait maintenant face à de graves accusations découlant d'une autre affaire. Mme Ana Patricia Moller Vuilleumier l'a dénoncé, lui et six autres procureurs, pour falsification de documents, simulation de preuves, complot criminel, torture et traitements cruels et inhumains.
Sur la base des témoignages de Giel Meza et Enriqueta Cruz, ces accusations deviennent plausibles.
Quelques questions deviennent maintenant pertinentes: comment Isabel Miranda de Wallace a-t-elle obtenu autant de pouvoir pour faire de l'unité anti-kidnapping du PGR un instrument de ses ambitions? Qu'est-ce qui la relie vraiment à Rodrigo Archundia Barrientos et Gualberto Ramírez Gutiérrez?
