Fonte: En Vero Espanhol
Autor: Inaudy Clavero
April 5, 2020 (Publicação original em espanhol em 20 de janeiro de 2020)
Tradução: Omar Noori. Resenha: J. Bravo
Opinião: O caso Dr. Waldo Orlando García Ferrera e a realidade do sistema de justiça “transicional” do México
Para todos os que me conhecem e para aqueles que, por serem meus amigos virtuais, entraram na minha vida através de referências e com quem há anos trocamos opiniões sobre diversos temas, gostaria que reservassem um tempinho de todo o coração. para ler sobre essa amarga experiência em que qualquer um de vocês pode ser vítima de um destino cruel, esteja ou não no lugar errado.
Eu acredito que há duas coisas muito difíceis de lidar, assimilar e resolver nesta vida. A primeira é que, quando você tem uma doença terminal e sabe que fim o espera (um fim que todos teremos, mas que achamos difícil de aceitar), você pode dizer a si mesmo: “chegou a minha hora; ou luto pela minha vida ou desisto. ” Quando você diz “Eu luto pela minha vida”, você abraça não só o tratamento médico e os cuidados que sua doença requer, mas também tenta ver a vida sob uma luz diferente: amar cada coisa, desfrutar de cada coisa que antes nem sequer dava conhecimento, faça-se e aos outros cheios de vida “antes que se apague a luz”, como dizia o grande cantor e compositor Facundo Cabral. Se você for bem-sucedido, será mais humilde e feliz e, caso contrário, se libertará da doença, da dor e da angústia e, pelo que eu sei, “você partirá em paz”.
A segunda situação que pode nos lançar no desconhecido é a limitação da liberdade. Neste caso particular, estou falando sobre a limitação da liberdade humana de fato e de direito. Não estou apenas classificando a liberdade em seu contexto mais amplo, como viver com dignidade. Não, amigos. Refiro-me também a situações em que a tiram de ti, quando a tua vida muda injustamente, quando sem justa causa e sem nada que te incriminem direta e justificadamente te prendem durante anos e te acusam de um crime que não cometeu. Então, naquele momento, sua coragem cresce. Seu desamparo e raiva se misturam em um conjunto de emoções que, acredite ou não, são as que o mantêm vivo, alerta na luta para mostrar a todos que você é inocente, quando na verdade quem deve provar sua culpa não tem argumentos e não sei como fazer.
Esta realidade que parece repetir-se, não só no caso do Dr. Ferrera, mas também em muitos outros casos no México, sem importar a nenhuma administração porque infelizmente o pesadelo não acaba, é o triste, frustrante e atual caso de Cubano. médico Waldo Orlando García Ferrera, privado de liberdade desde 2011.
Todo mundo que o conhece me pergunta: como ele está na prisão quando não há evidências que o incriminem? Quando é o julgamento? E como ele será condenado sem nenhuma evidência científica real envolvendo-o?
Vou respondê-las tentando usar uma linguagem clara e simples para que todos possam entender.
Ele é preso sem nenhuma prova que o incrimine porque no México os culpados são inventados: uma falsa narrativa é montada, uma história de ficção sem suporte científico. O único elemento tácito ou explícito que compõe uma investigação criminal são muitas palavras escritas incluídas em um arquivo jurídico com um número de processo, uma narrativa terrível e incongruente, um número infinito de páginas que os juízes não vão ler, mas que de comum acordo com o Ministério Público orientará esse órgão ou instituição a dar forma jurídica à história contada, de forma a torná-la crível. O elemento probatório, objetivo, real e científico como ônus da prova sempre será inexistente na balança da justiça devido à deficiente fase investigativa, de modo que o juiz sempre favorecerá qualquer elemento subjetivo para condenar o suposto responsável que foi escolhido e assim, transformará as evidências circunstanciais mal desenvolvidas em ônus da prova, porque a acusação simplesmente não tem mais nada com que incriminar o acusado.
Mediante as provas absolutamente deficientes e circunstanciais, pretende-se condenar um inocente, independentemente de como os fatos realmente ocorreram, sem levar em conta as provas científicas que existem a favor do médico cubano, sem levar em conta os depoimentos das testemunhas. e por ignorar o objetivo e intenção clara das autoridades de envolver o médico, usando tortura física e psicológica para forçá-lo a se confessar culpado. ” Isso é chamado de “estilo mexicano da justiça”.
Quando é o julgamento?
Infelizmente, o sistema jurídico mexicano está em constante transformação. Até cerca de três anos atrás, no estado onde o médico é mantido preso, não existiam tribunais, então os escritos substituíram toda ação judicial aos olhos dos juízes. Isso é reconhecido como o antigo sistema penal, sob o qual a justiça continua a ser administrada em alguns casos, sem ainda refletir equidade no processo penal sob esta ordem jurídica. Assim, embora as salas de audiências já tenham sido instaladas, o Dr. Ferrera deverá continuar seu processo conforme estipulado no antigo sistema. Isso significa que ... o médico cubano nunca terá julgamento, e para quem não sabe como funciona a justiça ao estilo mexicano, as chamadas audiências só existem dentro do marco legal.
Quando o juiz marca a audiência, as partes comparecem perante o respectivo escrivão do tribunal penal para assinar um ato de mútuo acordo e com este encerrar o processo. Dentro do prazo determinado pelo juiz (e não no prazo estipulado em lei) será emitida a sentença correspondente. Quanto mais espesso o arquivo, mais tempo demorará o juiz, que nunca lê os arquivos e nunca tem pressa. Não importa se é uma espera de um ou cinco anos. Além disso, muitas vezes, quando a audiência é agendada, você só encontra os arquivos em uma mesa com um acordo para assinar e nada mais; não há nada a dizer, ninguém com quem conversar e nada a fazer. Muitas vezes nem a silhueta introvertida de um escrivão está lá e, claro, o juiz nunca está: é a audiência, ao estilo mexicano.
É assim que as coisas são feitas no México, meus queridos amigos. O discurso oral como fio condutor do processo penal acusatório não é igual para todos, apesar de o discurso oral determinar a condição de existência do princípio da imediatez tanto na fase processual como na apreciação das provas, para ele não é possível contestar o conteúdo ou a intenção de qualquer declaração.
Como eles vão condená-lo sem nenhuma evidência científica incriminá-lo?
Porque, no México, não importa se você é culpado ou inocente; só importa ter um culpado atrás das grades, para alguém pagar. Torna-se mais fácil montar a narrativa em torno de uma pessoa que, de acordo com seu perfil pessoal, pode-se criar um enredo para o roteiro ficcional de uma história, dependendo se de uma forma ou de outra tiveram um relacionamento bom ou ruim com a suposta vítima , de modo a torná-lo confiável. Assim, a história de "um crime passional" sempre vem a calhar ... Como se costuma dizer na minha cidade natal: "Seu ganso está cozido", e você só pode se salvar de uma das três maneiras: ou você é amigo de um político influente ; você é parente ou amigo de um traficante de drogas influente e imprudente; ou você tem muito dinheiro para subornar juízes e promotores ...
Deixo-vos agora, mas não antes de vos dizer que tenho uma boa história, com os indícios de cada detalhe e violação desta dramática e triste realidade, esperando que num futuro não muito distante a vais ler no meu livro porque será a mãe de todas as bombas ...
