fonte: En Vero Español
1º de abril de 2020
SITUAÇÃO PREOCUPANTE EN CEFERESO N.5 “VILLA ALDAMA”:
ABUSO DE AUTORIDADE, PATRÃO DE INTIMIDAÇÃO
OFÍCIO: EV / MX / COM / CEFERESO5 / 20200401
ASSUNTO: SITUAÇÃO PREOCUPANTE EN CEFERESO N. 5 “VILLA ALDAMA”
Montreal no Canadá
A 1º de abril de 2020
SECRETARIA DE GOBERNACIÓN
ÓRGANO ADMINISTRATIVO DESCONCENTRADO DE PREVENÇÃO E READAPTACIÓN SOCIAL;
SECRETARÍA DE SEGURIDADE PÚBLICA E DE PROTEÇÃO CIDADANIA
CENTRO FEDERAL DE REINSERCIÓN SOCIAL N. 5 “VILLA ALDAMA”
Por la presente, la Associação Civil PT VERÃO quiere manifestar lo siguiente relativo a hechos presuntamente cometidos por servidores públicos federales y que constituyen un patrón de vejaciones y violaciones a la dignidad de los visitantes a los internos del CEFERESO n. 5 “Villa Aldama” no Estado de Veracruz.
Background:
PT VERÃO es una asociación civil sin fines de lucro, com sede em Montreal, Canadá, que se encuentra abocada à defesa y promoción de los derechos humanos de personas que foi injustamente detenidas, violentadas física y moralmente, procesadas y muchas veces sentenciadas de manera contraria al debido proceso. A este procedimiento sistemático de algunos gobiernos lo hemos llamado “fabricación de culpables”.
A finales de febrero del año en curso, familiares de los internos del CEFERESO # 5 Oriente presentaron unas 60 quejas en contra del pessoal administrativo y de los servidores públicos de dicho centre penitenciario, en las que se denunciaron diversas condutas que apuntan a un TRATO INDIGNO HACÍA LA POBLACIÓN CARCELARIA misma y sus familiares que los visitan, a lo cual se suman: (1) la mala calidad de la comida; (2) o crecimiento injustificado y desproporcionado del costo de varios productos de primera necesidad dentro de dicho reclusorio; (3) los traslados injustificados de 60 internos a penales de los Estados de Chiapas y de Durango, claramente percibidos por los denunciantes como atos de represalia de parte del pessoal y de la dirección del CEFERESO # 5 Oriente. Neste contexto, os familiares de los internos exigem a renúncia da Diretora Geral do CEFERESO de Villa Aldama, a Licenciada Erika Adriana Tenopala Chausseé.
Narração de los hechos:
O dia Domingo 16 de fevereiro de 2020, o Sr. Luis Castillo García acudió con su esposa Patricia Ádame González y con su nieto de 6 anos, José Luis Castillo Adame, a la visita a la que tiene derecho su hijo ERICK ONÉSIMO CASTILLO ÁDAME quién se encuentra privado de sua libertação em dicho centro ya quién nuestra organização En Vero ha reconocido a qualidade de “fabricado culpado” e de vítima de tortura, por lo que hemos apresentado no caso antes da Secretaria de Governo e da Unidade de Apoyo al Sistema de Justicia.
O Sr. Luis Castillo iniciou os trámites na área de trabalho social como corresponde, apresentando su credencial de eleitor e informándole a la persona responsable de esa área que, en esa ocasión, él y sus dos acompanhantes entrarían a efecto pues de algunas horas con su familiar Erick Onésimo Castillo Ádame (Expedientes Núm: 16709).
O adscrito pessoal à revisión de los visitantes les había proporcionado los 'carnets' para poder pasar a la sala de visita, cuando el Sr. Castillo se percató que, debido a una omisión involuntaria, llevaba en la bolsa frontal de su una camisa credencial de eleitor vencida, donde se indicaba su domicilio anterior (y no el actual). Al señalárselo a la oficial, ésta le contestó que no se preocupará, que ella misma llevaría su credencial anterior a guardarla na área de resguardo, a efecto de que pudiera ingresar al área de visita. La credencial fue entregada y remitida en el área de seguridad. No embargo, ahí le informaron al Sr. Castillo que, por esa ocasión, ya não estaba autorizada su visita por ese dia y qué se tendría que reprogramar hasta la semana siguiente. O pessoal da área de segurança também a exigência que, para o próximo intento de visita, o Sr. Castillo se rasurara o bigote conforme a las instrucciones de la Dirección General. Ante la última petición, o Sr. Castillo expressou seu desacuerdo, manifestando que o rasurado del bigote ou de la barba não está contemplado em ningún manual reglamento o norma del Órgano Desconcentrado o del propio centro, a lo cual le contestó el pessoal que ese novo requisito era obligatorio para poder volver a ver a su hijo. O Sr. Castillo solicitou hablar com o jefe de segurança ou com a Directora, se a autorização do acesso.
A las a las 8:58 hours de la mañana, el Sr. Castillo junto com otros visitantes afectados por la misma situación se ubicaron en la cámara # 0363905096, dentro da área de trabalho social para elaborar una queja para ser dirigida al Dr. Alfonso Durazo Moreno, Secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana, al titular del Órgano Administrativo Desconcentrado y al Coordenador Geral de CEFERESOs no país, com vistas a manifestar su preocupação ante a situação que o Sr. Castillo e los demás familiares consideraban como un ABUSO DE AUTORIDAD por parte dos servidores públicos do CEFERESO # 5. En la queja, se menciona también el hecho de que, en otras ocasiones, varios internos (incluyendo a Erick Onésimo Castillo Ádame) manifestaron que, grupos de choque habían entrado al CEFERESO a GOLPEAR ya TORTURAR a los primeiros si se oponían al avasallamiento de sus derechos por parte de las nuevas autoridades penitenciarias.
Posteriormente a ello, um oficial de custódia comentou al Sr. Luis Castillo que o jefe de segurança no podría atender, dado que se encontraba em uma reunião de estrutura. Sem embargo, siguió esperando una hora más, puesto que todavía no lo atendían, por lo que o Sr. Luis Castillo salió a donde se encuentra el módulo de segurança y ahí encontró al jefe de segurança quién estaba platicando con outros oficiais, corroborando que éste no se encontraba em uma reunião de estructura como se lo habían local, sino que el Sr. Castillo percibió que o servidor público se negaba sozinho a escuchar la queja de los familiares de los internos. Le solicitó directamente su intervención y, finalmente, al paso de unos 20 minutes, el jefe de seguridad atendió al Sr. Castillo. La respuesta fue que se iba a entrevistar con la Directora General para ver si podía pasar a la visita o no.
Posteriormente a ello, o jefe de seguridad le preguntó al Sr. Luis Castillo si tenía a la mano la credencial donde aparecía su domicilio anterior. El Sr. Castillo le contestó que sí, pero que después de que le fue devuelta na área de resguardo, la había llevado a guardar a su camioneta ya que não le era útil. El jefe de seguridad entonces le pidió que, si se la traía y se la entregaba, entonces le permitir a troca el acceso a la visita, mencionando que eran órdenes expresas de la Directora General del CEFERESO 5, refiriéndose a la Lic. Erika Adriana Tenolapa Chausseé. Al regresar con la credencial vencida, o Sr. Castillo se la entregó em sus manos al jefe de segurança quién, uma vez, le otorgó el acceso al áreas de visitas, entrado con su esposa y su menor nieto.
Al concluir la visita a las 13h da tarde, los oficiales de custodia sólo permitieron que su esposa y su nieto salieran; pero no al Sr. Luis Castillo, um quien retuvieron na sala de visita, argumentando que podria pasar un rato más con su hijo Erick Onésimo. No embargo, das horas passadas sem comunicação de parte de ningún oficial, por lo que o Sr. Castillo se entra de que se está reteniendo dentro do recinto de manera ABUSIVA E ILEGAL. Le increpó a la oficial de cargo cuando la vio, insistiéndole que se tenía que salir del centro y que ya era demasiado tiempo sen que se le diera ninguna explicación. Finalmente, la oficial que se encontraba a cargo del area de palapas en ese momento y después de 00 horas de tenerlo ilegalmente retenido, le pidió que la acompañará a la puerta de salida. Cuando se percató, que por donde pasaría al salir de la aduana, se encontraban dos camionetas de la policía federal con ocho oficiales armados y al rededor de cinco servidores públicos del CEFERESO, incluyendo a quien siempre se identificó como Jefe de seguridad, apostados todos con el fin de detener al Sr. Castillo, lo anterior SIN MOSTRARLE UNA ORDEN DE PRESENTACIÓN, de investigación o de aprehensión, debidamente liberada por autoridad competente.
En el acto, lo DETUVIERON ILEGALMENTE y procedieron a leerle sus derechos, argumentando que había violentado algún artículo de la Ley al haber presentado anteriormente um documento federal falso o alterado de documentos federais refiriéndose de manera implícita a su credencial de eleitor vencida, que el mismo jefe de seguridad había solicitado le trajera para autorizarle el acceso. Luis Castillo no se prevalió de su derecho a guardar silencio y le respondió al oficial que le hacía la lectura de sus derechos, que estaban cometiendo DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, ABUSANDO DE SUS FUNCIONES.
Manifestando en el acto que, si bien não se oponía a su puesta a disposición ante la autoridad competente (en este caso el Ministerio Pública de la Federación), los agentes lo estaban deteniendo ilegalmente y que tendrían que enfrenta las consecuencias de la comisión en flagrancia de diferentes delitos na relação com o ABUSO DE PODER e na REPRESALIA a manifestações da parte dos familiares de internos contra os EXCESOS COMETIDOS POR LOS SERVIDORES PÚBLICOS.
Quienes en esa ocasión intentaron detener a Luis Castillo sobre o pretexto de que había usado uma credencial de eleitor falsa ou alterada atuaron de manera dolosa y maliciosa. Efetivamente, lo que presentó el Sr. Castillo fue su propia credencial de eleitor debidamente emitida pelo Instituto Nacional Eleitoral e na aparecía su domicilio anterior. Es decir, que la credencial that el sujeto omitió presentar es la tarjeta actualizada donde se menciona su domicilio actual.
Solicitamos:
Todo lo manifestado en este comunicado, um raíz de la información proporcionado por el Sr. Luis Castillo García durante nuestra entrevista com el realizado no dia 25 de fevereiro de 2020, puede ser corroborado con los videos de las cámaras del CEFERESO entre as 8:30 am y las 5:00 horas. Consideramos el INCIDENTE expuesto en la presente comunicación como particularmente GRAVE:
PRIMEIRO: Evidencia una grave EXTRALIMITACIÓN DE LAS FACULTADES de la Directora General, del Jefe de seguridad y de los servidores públicos federales que mantuvieron al Sr. Luis Castillo incomunicado al interior del propio CEFERESO indebidamente y durante casi 5 horas, presuntamente mientras se armaban, desde área jurídica do centro, acusações falsas em relação à relação com supuestos hechos constitutivo de um delito que o Sr. Castillo nunca cometió. Es decir que, no solamente un caso aislado de atos de intimidación hacía un civil, quién en su momento hizo valer sus derechos cuando expresó su desacuerdo ante el TRATAMIENTO INTIMIDANTE del pessoal y de la dirección del centro hacía los outlook, sino que representa un INTENTO DE FABRICACIÓN DE CULPABILIDAD desde el área jurídica de um centro carcelario de jurisdição federal.
Por lo que, em representação dos intereses do Sr. Luis Castillo em sua qualidade de representante de la vitima de fabricação de culpabilidad, ERICK ONÉSIMO CASTILLO ÁDAME y el mismo, víctima de los hechos narrados en la presente comunicación:
SOLICITAMOS LA INTERVENCIÓN DEL HONORÁVEL TITULAR DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA Y DE PROTECCIÓN CIUDADANA, EL DR. ALFONSO DURAZO MORENO, QUE SE INVESTIGUE LA CONDUCTA PRESUNTAMENTE PUNIBLE DE PARTE DEL JEFE DE SEGURIDAD (QUIÉN NO SE IDENTIFICÓ POR MOTIVOS DE SEGURIDAD), ASÍ COMO LA DE LOS ELEMENTOS FEDERALES QUE PARTICIPARON EN LA SIMULACIÓN DE DICHA DETENCI.
SEGUNDA: Consideramos o incidente do 16 de fevereiro de 2020 como representativo do PATRÓN DE INTIMIDACIÓN, HUMILLACIÓN Y ACTITUDES DEGRADANTES hacía los visitantes de internos por parte do pessoal do Centro por instrucciones de la dirección del CEFERESO # 5, tal y como lo evidencian las 60 quejas presentadas a finales del mes de febrero de 2020.
A nombre de los internos del CEFERESO # 5 y de sus familiares que tienen derecho a visitarlos, venimos a pedir que se tomen las medidas necesarias y que esa administración federal determinará pertinente para QUE CESEN TODOS ACTOS DE INTIMIDACIÓN, VEJACIÓN, ABUSO DE AUTORIDAD E LAS PRACTICAS DE TRASLADOS DE INTERNOS A OTROS PENALES que não foi debidamente justificados e autorizados por instituições judiciais competentes.
ATENÇÃO.
Metro DAVID BERTET
Presidente do Conselho de Administração
